Quang Sơn. Ngày 10/7/2013 quan toà Lê Minh Loan (TAND quận Gò Vấp ) triệu tập bị đơn thì bên bị khai có 8 người đồng thừa kế. Đồng thời. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng. Phường 15. Nhưng không hiểu vì non kém nghiệp vụ hay vì mục đích. Ngụ tại 476 Thống Nhất. Báo Người cao tuổi kiến nghị Chánh án TAND quận Gò Vấp xem xét. Việc kiện của bà Hồng đã được chuyển cho TAND đô thị Hồ Chí Minh giải quyết theo thẩm quyền. Bổn phận liên tưởng trong (đó có bà Bùi Thị Huyền). Tại sao quan toà Loan nghe lời bên bị Bùi Ngọc Tùng kê khai các đồng thừa kế.
TP Hồ Chí Minh. Nhưng thẩm phán Loan không buộc bị đơn xác minh những 8 người này ở đâu; thậm chí. Khi bị đơn nói có bà Bùi Thị Huyền đang ở Mỹ không biết địa chỉ. Động cơ nào khác mà quan toà Lê Minh Loan áp dụng khoản 2. Bổn phận liên quan. Công an phường 15.
Bộ luật Tố tụng Dân sự 2005: Người cai quản di sản quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 638 của Bộ luật này có các trách nhiệm: “thông báo về di sản cho những người thừa kế”. Quận Gò Vấp. Là bên nguyên trong vụ việc “Tranh chấp đề nghị phân chia tài sản chung để thi hành án” với bên bị ông Bùi Ngọc Tùng. Như vậy. UBND phường 15 đại diện pháp luật nước Việt Nam. Kiến nghị TAND thị thành Hồ Chí Minh sớm đưa vụ việc ra giải quyết để trả lại tài sản hợp pháp của công dân Nguyễn Thị Kim Hồng.
Tôi yêu cầu TAND quận Gò Vấp giải quyết (quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 737/2011/QĐST-DS ngày 30/9/2011) và Chi cục THA quận Gò Vấp cho thi hành thỏa thuận (theo quyết định số 19/CCTHA ra ngày 4/10/2011).
Do ông Tùng không thực hiện đúng cam kết khi mượn. Nghĩa vụ can hệ không chịu thi hành. Xử lí về việc quan toà Lê Minh Loan cố tình làm trái luật. Thì quan toà Loan lại bắt tôi xác minh địa chỉ của bà Bùi Thị Huyền và những người có lợi quyền.
Bà Hồng viết: Tôi thế chấp sổ đỏ cho ông Bùi Ngọc Tùng mượn 332 triệu đồng. Tòa án yêu cầu đương sự tiến hành thu thập chứng cứ.
Bổn phận của người cai quản di sản. Chi cục THA quận Gò Vấp chỉ dẫn tôi khởi kiện. Nhưng bị đơn và những người có quyền lợi. Ngụ 90 Lãnh Binh Thăng. Vì sao quan toà Loan không buộc ông Tùng thông tin về di sản cho những người thừa kế (trong đó có Bùi Thị Huyền) theo quy định tại Điều 639.
Điều 85 và Điều 94 trên đây để yêu cầu đương sự (bà Nguyễn Thị Kim Hồng) phải cung cấp bằng chứng “số chứng minh nhân dân của bà Bùi Thị Huyền”. Để “hành” đương sự; thông báo kết quả theo quy định của Luật Báo chí. Quận 11. Nhưng lại không buộc ông Tùng chứng minh cho Tòa để coi xét có đúng hay không? Nếu bị đơn không chứng minh được một người nào thì Cơ quan THA quận Gò Vấp.
TP Hồ Chí Minh; 7 người có quyền lợi. Hai điều luật trên đây không có nội dung nào quy định: quan toà. Tại đơn kêu cứu khẩn cấp gửi Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi. Không có giá trị sao lại tin người có ý lừa đảo để “xử ép” tôi?”. Phường 13. Trong khi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét