Tài trợ các khoản lỗ: trong trường hợp Hàn Quốc và Thái Lan sau năm 1997, IMF đã cung cấp các khoản tài trợ
Ông Châu Phước Hòa, giám đốc NH ACB chi nhánh Đà Nẵng, cho rằng việc cưỡng chế thi hành các bản án để thu hồi nợ của khách hàng kéo dài và rất gian nan. Ông Trần Phước Thu, phó cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP Đà Nẵng, cho rằng các NH phải trực tính theo dõi và rà xem khách hàng vay vốn làm gì, chứ không để đến khi “Các đối tượng đã chây ì không trả nợ cho NH, đến khi cưỡng chế là đã đến bước đường cùng nên không dễ gì thực hiện” - ông Thu nói.
Theo kinh nghiệm của tôi, các nhà ĐTNN rất quan hoài đến các nước đang phát triển, trong đó có VN, nhất là vào thời điểm nước đó đang “nóng” với việc xử lý nợ xấu. * Hiện có tình trạng một số nhà băng thương mại VN tìm cách giấu nợ xấu, ông bình luận gì về hiện tượng này? - Xử lý nợ xấu cần phải dũng mãnh. Cơ sở hạ tầng cho nợ xấu: phải tạo ra các quy định luật pháp, điều tiết và tài chính để tái cấp vốn nợ xấu một cách hiệu quả.
Chẳng hạn vào năm 1998, Chính phủ Thái Lan đã đưa ra một điều luật đặc biệt dành cho các nhà ĐTNN, trong đó cho phép các nhà ĐTNN nắm giữ bất động sản, tài sản thế chấp của các khoản nợ xấu.
* Thị trường bất động sản đang đóng băng. Giá của các khoản nợ xấu thường thấp hơn rất nhiều so với kỳ vọng, khiến uổng tài trợ các khoản lỗ càng cao hơn. HƯƠNG GIANG - LÊ THANH thực hiện nhà băng gian nan tìm “con nợ” Sáng 16-8, tại hội nghị bàn biện pháp xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng trên địa bàn TP Đà Nẵng, đại diện các ngân hàng (NH) than phiền việc đòi nợ rất gian truân.
Cần định giá: cách tốt nhất để đạt được giá thị trường là đấu giá nợ xấu. 155 tỉ đồng nợ xấu có khả năng mất vốn. Theo ông Thuận, NH nên giám định kỹ càng tài sản trước khi cho vay, đồng thời phải theo dõi tài sản đang thế chấp.
Tại buổi họp, ông Phạm Văn Thuận, chi cục phó Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn, cho rằng việc cưỡng chế thu hồi nợ, xử lý tài sản thi hành án gặp muôn vàn khó khăn.
Điều đó đồng nghĩa với việc tất tật mọi người trong tầng lớp đều bị thiệt hại. Qua khảo sát thực tế, những nhà đầu tư quan tâm đến những món nợ có tài sản đảm bảo là bất động sản đốn đến từ Mỹ, còn các khoản nợ nhỏ lẻ thường đến từ châu Âu, Nhật.
Hành động nhanh để giải quyết nợ xấu. 4. Việc bán tài sản thi hành án cũng khó vì người dân rất ngại, không mặn mòi mua loại tài sản này vì sợ gặp rối rắm.
Ngay sau khi KAMCO làm được điều đó, Hàn Quốc đã đón nhận nguồn vốn lớn đổ vào đầu tư. Để làm như vậy, VN phải có cơ sở hạ tầng tốt hơn cho việc tái cấp vốn nợ xấu. Tuy nhiên, cơ chế chính sách của VN hiện hành khiến các nhà ĐTNN mới chỉ rót vốn rất hạn chế. Giá trị của nợ xấu do thị trường quyết định chứ không phải do công ty quản lý tài sản hay các ngân hàng, chính phủ đưa ra.
Tuy nhiên, sau khi có quyết định của tòa án, công tác thu hồi nợ xấu vẫn gặp khó khăn, do nhiều khách hàng tẩu tán tài sản thế chấp hoặc rời khỏi nơi trú ngụ.
Cách độc nhất là công khai với nhiều nhà đầu tư, trong đó có nhà ĐTNN. 3. 816 tỉ đồng, chiếm 3,52% trên tổng dư nợ, trong đó có đến 1. 5. Các ngân hàng cần chóng vánh ưng ý thương đau để xử lý nợ xấu vì càng để lâu thì các khoản nợ xấu có thể “tàn lụi” và mất giá trị. Có vụ việc từ khi có quyết định thi hành án kéo dài cả năm NH không thu hồi được nợ.
Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất bây chừ của VN là có quá ít cơ sở hạ tầng để vấn các nhà ĐTNN dự xử lý nợ xấu. Đặc biệt, hiện có 375 tỉ đồng nợ đã có quyết định của tòa án nhưng NH chưa thu hồi được do các “con nợ” tẩu tán tài sản thế chấp nên chưa kê biên được, bỏ đi khỏi nơi cư trú. Hàng tỉ USD đang muốn rót vào VN. 2. * Cơ sở hạ tầng cho việc xử lý nợ xấu là gì? - Đó chính là cơ chế chính sách do Chính phủ đưa ra.
Theo ông Minh, thời gian qua các NH thương nghiệp đã khởi kiện ra tòa để thu hồi nợ đối với các khoản vay mà khách hàng không có mĩ ý trả nợ hoặc không còn khả năng trả nợ. Thị trường bất động sản đóng băng, việc bán tài sản thế chấp là bất động sản để xử lý nợ xấu gặp nhiều khó khăn - Ảnh: VIỆT DŨNG - Để xử lý nợ xấu thành công, vấn đề quan yếu nhất là việc định giá của khoản nợ xấu.
Quan trọng là cần phải có cơ chế chính sách để vốn ngoại có thể đổ vào VN, nhà đầu tư quan hoài đến lĩnh vực nào họ sẽ rót vốn vào lĩnh vực đó. Điều này đã làm cho nhà đầu tư tin vào kiên tâm của Chính phủ. Do nguồn vốn trong nước luôn thiếu thốn nên chỉ có thể thực hành được nhờ các nhà đầu tư nước ngoài.
Ông Võ Minh, giám đốc NH Nhà nước chi nhánh Đà Nẵng, cho biết nợ xấu của các NH trên địa bàn là 1. Tôi nghĩ đã đến lúc VN cần đóng cửa các ngân hàng yếu kém. Việc xử lý nợ xấu thành công đòi hỏi 5 điều: 1. KAMCO không chỉ bán đi rất nhiều khoản nợ xấu mà còn tận dụng đóng cửa tất thảy ngân hàng yếu kém.
HỮU KHÁ. Nợ xấu đã được nhiều người ví là “cục máu đông” của nền kinh tế thì việc giấu nợ xấu sẽ cực kỳ nguy hiểm. Kể cả các khoản nợ không có tài sản đảm bảo thì những nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn rất quan hoài, bởi đây thường là khoản tín dụng nhỏ.
Nếu bán tài sản thế chấp là bất động sản theo giá thị trường thì các khoản nợ xấu của VN sẽ thua thiệt rất lớn, thưa ông? - Tôi vẫn giữ ý kiến là cần phải xử lý nợ xấu càng nhanh càng tốt, do đó phải bán nợ xấu theo giá thị trường.
* Kinh nghiệm xử lý nợ xấu của những nước khác trong khu vực như thế nào, ông có gợi ý gì cho VN? - Nhìn vào mô hình Tập đoàn Quản lý tài sản Hàn Quốc (KAMCO), bất kỳ nước nào, trong đó có VN, cũng có thể rút ra một số kinh nghiệm quý báu. Tôi nghĩ cách độc nhất vô nhị mà VN có thể chi trả được các khoản lỗ ấy là nhờ sự trợ giúp của các nhà đầu tư nước ngoài (ĐTNN) có tiềm năng.
Vốn mới đóng vai trò thiết yếu đối với tính thanh khoản và để phát động tín dụng mới. Việc trì hoãn cơ cấu lại các khoản nợ xấu chỉ càng gia tăng thua lỗ cho ngân hàng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét