Lượng người dự là khoảng 50. Com/2013/06/24/a-case-for-the-humanities-not-made/?_r=0 4 http://chicagohumanities. (Ở đây tôi muốn nói thêm rằng với tư cách là một giảng sư đại học, tôi có thể cũng rất xăm khi đọc các thông báo dày đặc chữ trên các listserv, tuy nhiên cũng phải nhấn mạnh rằng tôi đã có sẵn sự yêu thích đối với những sản phẩm đó rồi.
Vì thế chẳng sửng sốt gì phải công chúng không mấy quan tâm gì đến những nạm của họ. Với quơ sự chuẩn bị này, chúng tôi có được một lượng đông đảo khán giả hào hứng, những người mà sau khi đắm mình trong sự thâm uyên của các diễn giả (và thỉnh thoảng chính bản thân họ cũng đưa ra những câu hỏi sâu sắc một cách bất ngờ), sẽ trở về một cách phấn chấn muốn trở lại để nghe nữa.
Org/ 5 http://en. Xin trân trọng giới thiệu bài viết của Matti Bunz đến toàn bộ bạn đọc. Đợt lễ hội mùa thu hằng năm của chúng tôi tổ chức khoảng 100 sự kiện về cùng một chủ đề. Quan trọng hơn, chúng tôi dành rất nhiều thời kì để nghĩ suy về việc giới thiệu các “diễn viên” của chúng tôi đến công chúng.
Nhưng công chúng làm cách nào để biết được điều ấy? Những tờ thông tin xấu xí dán trên bảng thông báo hẳn khó lòng cuộn được sự chú ý của công chúng.
” Lễ hội nhân bản Chicago đã hoạt động được đến năm thứ 24. Chỉ riêng trong tờ New York Times đã có những quan điểm phản ứng bản thưa này của ba nhà bình luận chính trị tầm cỡ. Humanitiescom mission. Pdf 2 Bản gốc tiếng Anh ghi là ngành English, dịch chính xác là ngành Anh văn, nhưng thực ra đây là ngành nghiên cứu tiếng nói và văn chương Anh dành cho sinh viên bản ngữ, tức hao hao như ngành Ngữ văn của Việt Nam.
Nhưng cũng giống như một diva opera hạng trung, họ cần được tiếp thị chuyên nghiệp và được đạo diễn cẩn thận để lôi cuốn khán giả. 000 lượt, và có hàng trăm ngàn lượt khán giả thưởng thức các sản phẩm của chúng tôi dưới hình thức truyền thông khác. Tỉ dụ như trong việc trình diễn opera, một lĩnh vực mà nếu xét theo cái nhìn khắt khe của thời đại ngày nay thì chẳng lấy gì làm thực dụng lắm.
Sự khủng hoảng của các ngành nhân văn là một vấn đề đã làm đau đầu các nhà chính sách giáo dục của Hoa Kỳ trong nhiều năm qua.
Hãy bắt chước chúng tôi! — 1 Có thể tải ở đây: http://www. Điều đó khác với cách vận hành của một chương trình đại học tiêu biểu. Tuy nhiên, theo Matti Bunz, tác giả của bài viết được đăng trên trang Inside Higher Education vào cuối tháng 7 vừa qua, tình trạng của các ngành nhân bản không bi đát đến thế, và giải pháp cho tình trạng hiện nay có thể đến bằng một cách làm rất đơn giản mà kiên cố sẽ thành công, vì chính ông đã có kinh nghiệm vận dụng đến hơn hai thập niên.
Cách chúng tôi làm chẳng khác gì cách vận hành của các tổ chức văn hóa khác. Mặc dù vấn đề tiếp thị ngành nhân văn là rất quan yếu nhưng riêng với tôi, nó đặt ra một câu hỏi rất căn bản: Hiện tôi đang là giám đốc nghệ thuật Tổ chức Lễ hội nhân bản Chicago (Chicago Humanities Festival) 4 , một tổ chức lớn nhất của loại hình này tại Hoa Kỳ.
Phương Anh dịch và giới thiệu một đôi tuần đã trôi qua kể từ khi bản ít do Quốc hội Hoa Kỳ đặt viết về tình trạng của các ngành khoa học tầng lớp và nhân văn có tựa đề là “The Heart of the Matter” 1 (“Cốt lõi của vấn đề”) được Viện Nghệ thuật và Khoa học Hoa Kỳ công bố, dù rằng nội dung của bản vắng này không có gì đáng để chỉ trích nỗi đau của các ngành nhân bản vẫn còn chưa dứt.
Nên chi, hí trường cần phải tạo ra sự kích động về sự xuất hiện của cô không kém gì ca sĩ opera nức tiếng Mimi 5 , chưa kể là phải cung cấp cho cô ấy mọi đạo cụ sân khấu cần thiết để đảm bảo một buổi diễn tối ưu.
3 Cả Fish lẫn Klinkenborg đều là tác giả của nhiều bài viết về sự xuống dốc của khối ngành nhân văn trên tờ New York Times.
Tuy nhiên, theo nhận định của giới chuyên môn thì bẩm nói trên dù rất hàn lâm và được thực hiện bởi những tên tuổi trong ngành, tuồng như vẫn quá chung chung và không đưa ra được các giải pháp khả thi để giải quyết sự khủng hoảng của khối ngành nhân văn. Nytimes. Vị giáo sư lịch sử của Đại học Harvard mà chúng tôi mời đến có lề thói nói dài khi diễn thuyết chăng? Không sao, chúng tôi sẽ xếp đặt cho ông bàn luận với nhà báo có phong cách nhẹ nhõm nhưng cương quyết và hiểu biết rất sâu sắc về vấn đề mà giáo sư đó sẽ mô tả.
Với nhân cách là nhà tổ chức biểu diễn trong lĩnh vực nhân bản thì đó chính là công việc của chúng tôi. Khi người ta lên kế hoạch để mời giọng nữ cao Anna Netrebko đến trình diễn tại Chicago trong mùa trình diễn 2012-13, điều đó đã gây ra cơn sốt đợi của những tín đồ opera địa phương. Wikipedia. Com/2013/06/23/opinion/sunday/the-decline-and-fall-of-the-english-major.
Kết quả của nghiên cứu trên được nêu trong một mỏng dài 88 trang, mới được ban bố trong tháng 7 vừa qua. Org/_pdf/hss_report. Chúng tôi đã làm điều đó như thế nào mà có thể lôi cuốn được hàng ngàn người đến nghe các giáo sư thuộc các ngành nhân bản giảng bài? Thực ra, mọi việc khá đơn giản: chúng tôi xem các diễn ví thử các ngôi sao và các sự kiện của chúng tôi như các buổi biểu diễn.
Nytimes. Blogs. Html; http://opinionator. Sau 24 năm kinh nghiệm, giờ đây chúng tôi đã biết làm điều đó như thế nào. Và công chúng hẳn chẳng thích thú gì với những bài thuyết trình chuyên sâu và khô.
Kết quả là buổi diễn đã cháy vé và gần như tạo ra một hiệu ứng cuồng loạn tập thể (dĩ nhiên là theo nghĩa tốt). Người ta lo ngại về tính hàn lâm của bài vắng về triết học châu Âu chăng? Không sao, chúng tôi sẽ huấn luyện cho người biểu thị cách tận dụng các phương tiện truyền thông để bài biểu đạt sao cho sinh động hơn.
Và chúng tôi tiến hành mọi công tác chuẩn bị sắp đặt sàn diễn và phông, âm thanh một cách kỹ lưỡng nhất đảm bảo rằng các tài năng mà chúng tôi muốn giới thiệu phải được xuất hiện một cách trội nhất.
Org/wiki/Mimi_Lerner. Chúng tôi viết các bản quảng cáo đầy khiêu khích về các sự kiện của chúng tôi, đăng lăng xê trên khắp các phương tiện thông báo đại chúng địa phương, và hối thúc báo đài đã đăng quảng cáo phải viết tin về các sự kiện của chúng tôi. ) Tất tật những gì chúng tôi làm tại Lễ hội nhân bản Chicago đều nhằm phá vỡ những rào cản như vậy.
Các bài giảng trong trường cũng miễn phí và mở rộng cho công chúng. Gần đây nhất, Quốc hội Hoa Kỳ đã đặt hàng cho Viện Nghệ thuật và Khoa học Hoa Kỳ thực hiện một nghiên cứu để tìm ra những giải pháp cho tình trạng nói trên.
Thí dụ như những bài gần đây: http://www. Vậy vì sao các ngành nhân văn lại làm khác? Rõ ràng, trong giới hàn lâm, chúng ta cũng dìm những nhân vật như Julia Kristeva, Frans de Waal, và Maria Tatar là những ngôi sao (chúng tôi nêu tên ba diễn giả sẽ đến biểu hiện cho chúng tôi trong Festival mùa Thu năm nay về chủ đề “Động vật: Điều gì giúp phân biệt con người với các động vật khác”).
David Brooks than vãn về tình trạng “tự tử tập thể” của các giáo sư ngành nhân văn; Verlyn Klinkenborg thì cảnh báo về sự xuống dốc và sụp đổ của ngành ngữ văn 2 , còn Stanley Fish thì chỉ trích mỏng này là tầm thường và lạnh nhạt và những “khuyến nghị của nó chỉ có thể có kết quả trong xã hội không tưởng “(và vì là một người theo chủ nghĩa Milton, ông biết rõ chúng ta dĩ nhiên không đang sống trong từng lớp không tưởng), và ông cho rằng đến nay, sự thật hiển nhiên là các ngành nhân bản hoàn toàn “thất bại trong quan hệ công chúng” (Fish đang nhại lời của Klinkenborg 3 ), do không thể giảng giải được tại sao chúng lại cấp thiết đối với mọi người.
Tổ chức của chúng tôi đã được nêu tên ngay trong báo cáo “The Heart of the Matter”, được ca ngợi về sự thành công trong việc “cuốn các học giả và các nghệ sĩ đến san sớt niềm mê say và nhân kiệt của họ với khán giả mới.
Mọi việc tuồng như đang trong tình trạng bế tắc và không có lối thoát. Nhưng đối với nhiều khách hàng thân thuộc của hí trường Lyric Opera, cô ấy chỉ là một nghệ sĩ không tên không tuổi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét