Thứ Sáu, 13 tháng 9, 2013

NKT Đức Hùng: Tôi dị ứng với hai những từ "trai đẹp”.

Phải chăng trào lưu và gu thẩm mỹ của giới trẻ Việt đã thay đổi khi chuyển hướng từ thần tượng sang “trai đẹp”?  Với tôi thì đây là một tín hiệu buồn của giới trẻ ngày nay

NKT Đức Hùng: Tôi dị ứng với hai từ

Nhưng quan yếu hơn vẻ đẹp ngoại hình thì họ đã có những đóng góp lớn cho sự phát triển của sơn hà và thế giới, ít nhất là ở lĩnh vực họ đang theo đuổi.

Anh có thấy “trai đẹp bị trục xuất” Omar và ba chàng trai họ Lưu gốc Việt là mẫu người đàn ông đẹp (ngoại hình). Trước đây, giới trẻ rất ái mộ các ca sĩ, diễn viên nước ngoài vừa đẹp trai, vừa tài giỏi. Và đặc biệt, nghĩ suy về cái đẹp chẳng ai dạy được ai. Vẻ đẹp thực thụ của một con người phải có được sự phối hợp giữa ngoại hình và hào kiệt.

Và nếu đẹp thì họ đẹp ở điểm nào thưa anh?  Tôi không biết đến ba chàng trai gốc Việt họ Lưu mà bạn vừa nói. Cảm ơn anh về những chia sẻ rất thích thú.

Còn vẻ đẹp của con người. Có thể bạn cho tôi là lý thuyết, nhưng với tôi vẻ đẹp về tâm hồn chính là điều quan yếu nhất. Chúng tôi đã rất khó khăn để tiếp cận với nhà thiết kế Đức Hùng để được nghe anh san sớt về “cái đẹp” và bàn bạc về câu chuyện “chàng trai bị trục xuất” Omar. Chỉ có điều vẻ đẹp mà con người thèm khát đó không phải là những thứ các bạn đang quãng và chạy theo.

Còn với phương Tây thường người ta thích đàn ông có màu da ô liu, cặp mắt xanh thủy và hàm râu quai nón… Nhưng cái đẹp còn tùy thuộc vào cảm nhận và góc nhìn của mỗi người, không có bất cứ một tiêu chuẩn nào cho nó hết.

Nhưng để mang anh ta ra đó ra để so sánh với những tiếng tăm khác thì không thể. Là một nhà thiết kế nức danh, rất chú trọng đến từng chi tiết trong sản phẩm của mình, anh quan niệm như thế nào về cái đẹp, nhất là vẻ đẹp của con người?  Quả thực, định nghĩa về cái đẹp quá rộng và sâu.

Tôi đã từng đến nhiều nơi trên thế giới, cũng được biết về vẻ đẹp đặc trưng của con người ở nhiều dân tộc. Tôi chỉ muốn nói rằng, vẻ đẹp của người đàn ông phải được khẳng định bằng hào kiệt chứ không phải bằng sắc đẹp.

Với anh, Omar đến Việt Nam vì sao lại có được sự quan tâm thái quá như vậy?  Như tôi nói ở trên, anh ta là một “món ăn lạ” đối với người Việt. Anh nghĩ sao về điều này? Và theo anh thế này đẹp theo tiểu chuẩn Việt, thế nào đẹp theo tiêu chuẩn Tây?  Tôi dị ứng với hai từ “trai đẹp”. Theo anh, có cái gọi là “chuẩn cái đẹp mang tính toàn cầu” hay không? Và nếu có thì đó là gì?  Tôi không đủ “trình” để giải đáp câu hỏi này (sửng sốt).

Tôi nghĩ rằng không có chuẩn nhất quyết nào cho cái đẹp. NTK Đức Hùng cho rằng: "Vẻ đẹp đích thực của một con người phải có được sự kết hợp giữa ngoại hình và anh tài"  Có quan điểm cho rằng, “trai đẹp bị trục xuất Omar” có thể rất đẹp trong mắt người Việt nhưng trong mắt người Tây thì chưa hẳn đã vậy.

Omar cũng vậy thôi. Nhưng chàng trai bị trục xuất Omar trong khi chưa có những thành tựu trội trong sự nghiệp vẫn được công chúng đặc biệt quan tâm.

Nhưng “hình như” hiện thời, giới trẻ quan tâm đến “nước sơn” hơn là “gỗ” (!?).

Nếu có thì “  chuẩn vẻ đẹp toàn cầu”   đó không phải là những “trai đẹp” hay những “Upa”, “bình hoa di động” mà giới trẻ bây giờ đang chạy theo. Chàng trai Ả Rập Omar không hẳn có vẻ đẹp nam tính, mạnh mẽ như Beckham, lại không có sự tỏa sáng như những ngôi sao Hollywood. Có phải anh đang nói về anh chàng Omar đó?  Bạn đang nói về Omar nhiều hơn tôi (Cười).

Với mỗi nhà nước, dân tộc, mỗi vùng miền, mỗi nền văn hóa, quan niệm về cái đẹp lại có sự khác nhau, tùy thuộc vào từng góc nhìn, từng thời gian lịch sử. Ngoại hình đẹp mà có tuấn kiệt thì đó mới thực sự là đẹp. Beckham và các ngôi sao Hollywood họ làm được việc đó.

Có những thứ rất đời thường, thậm chí là vô hình nhưng lại có thể chạm đến cảm xúc của con người. Nhưng khi được ngồi cùng anh trong một buổi sáng mùa thu se lạnh, được nghe anh san sớt về những điều đó, mới thấm tháp được từ “đẹp” đáng giá đến nhường nào. Người xưa chẳng nói “tốt gỗ hơn tốt nước sơn”.

Vậy anh muốn nhắn nhỉ gì với giới trẻ bữa nay trong quan niệm về “cái đẹp”?  Không biết các bạn trẻ nghĩ sao nhưng với tôi, con người ai cũng có khát khao được thưởng thức cái đẹp.

Nhưng với Omar, tôi thấy vẻ đẹp đó chỉ “lạ” chứ chưa xuất sắc. Còn về tiêu chuẩn đẹp của người Việt và người Tây, tôi nghĩ không nên dùng từ “tiêu chuẩn”, hãy chỉ gọi đó là “góc nhìn” thôi.

Quả thật, Omar chưa thật sự đặc biệt để được gọi là “trai đẹp”, càng không đến mức “bị trục xuất” vì quá đẹp như báo chí gần đây nói đến. Theo tôi thì với người Châu Á nói chung và người Việt nói riêng, người đàn ông chỉ cần một làn da vàng nhẹ, một nụ cười sáng đã đủ để được gọi là đẹp rồi. Nhưng để được gọi là mẫu người đàn ông đẹp thì chưa. Đó mới chính là vẻ đẹp thực thụ.

Với người Việt, anh chàng này chỉ giống như một “món ăn lạ” chứ chưa phải là một “món ăn ngon”. Với đôi mắt thẳm sâu, sống mũi cao, bộ râu quai nón và chiếc khăn quấn quanh đầu, anh chàng đó có vẻ huyền bí. Còn với Omar, nếu có đẹp thì cũng chỉ đẹp bề ngoài mà thôi. Chúc anh luôn thành công trên con đường sự nghiệp của mình!  "Trai đẹp" đâu có đẹp trai? Dân mạng chế ảnh trai đẹp và vụ Andrea Vẻ đẹp hút hồn của chàng trai bị trục xuất "Chàng trai bị trục xuất" hào hứng tới Việt Nam.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét